| Foro |
| FECC |
|
Los miembros del Grupo de
trabajo de Enfermería en Hemodinámica pueden hacer uso del Foro
oficial conjunto de la AEEC y la FAC. |
|
 |
|
FAC |
FECC |
AEEC |
|
|
Este foro es la lista de correos del Foro de Educación Continua
en Cardiología (FECC), de la Federación Argentina de Cardiología
(FAC), conjuntamente con la Asociación Española de Enfermería en
Cardiología (AEEC). Quienes se inscriban podrán enviar y
recibir información del área de nuestro interés. |
|
Inscripción |
|
|
|
Orientaciones para participar en foros |
|
En este
punto se incluyen una serie de orientaciones que facilitan la
incorporación a los foros, así como las reglas para la participación
en los mismos. Se han dividido en cuatro apartados:
|
|
|
Reglas generales
|
-
Comunicación
interpersonal.
No se debe
olvidar nunca que el foro es una comunicación interpersonal. Al
otro lado, hay unas personas. Los que abusan de la ausencia
física, suelen ser menos ayudados cuando lo necesitan. Si por el
motivo que fuere, usted está irritado o alterado, lo más
conveniente es que no envíe, en ese momento, mensajes al foro.
Basta que espere un poco. Los
mensajes reflejan, necesariamente, la personalidad de quien los
escribe. Los restantes participantes nos conocen por lo que
escribimos. Los participantes deben cuidar el contenido para que
luego no tengan que avergonzarse.
-
Identificación del autor.
La firma
del autor debe existir, aunque sea corta. El principal objetivo de
la misma es ayudar a las personas que componen la red a
localizarse en ésta. Cada firma incluirá, por lo menos, el nombre
y apellido/s, la dirección electrónica y la dirección postal. Es
una cortesía indicar, además, el centro u hospital en el que
trabaja.
-
Carácter público. La
información que se envía al foro es de dominio público. Este
carácter público ha de estar siempre presente, especialmente en
relación con:
a)
Derechos de autor y licencias. No se debe emplear material
protegido. Hay que ser consciente del efecto que puede causar el
material que está restringido al ámbito de un centro o una
empresa. Tampoco se puede enviar material que requiera
previa autorización en el caso de que no se haya obtenido
previamente.
b) Apropiación de ideas. En los casos en los que se usan
comentarios, ideas o material de otras personas, se debe mencionar
la procedencia.
-
Objeto del foro. Todas
las aportaciones tienen que pertenecer al objeto del foro.
-
Finalidad del foro. El
foro tiene su propia finalidad y no debe ser utilizado para fines
particulares extemporáneos, como, por ejemplo, comprobar si nos
funciona el correo electrónico. Por razones más graves,
tampoco debe utilizarse el foro para hacer
publicidad.
En efecto, no se debe utilizar la lista para enviar publicidad u
ofertas de un producto. Estas técnicas son mal vistas, con razón,
por los suscriptores de las listas.
-
Innovación.
Antes de proponer un tema o enviar un mensaje, hay que valorar si
aporta o no algo a los conocimientos de nuestra comunidad
científica. Es legítimo incluir esporádicamente contenidos a modo
de recordatorio, pero no es conveniente insistir en idénticos
contenidos.
-
Brevedad.
Las frases
breves suelen tener más impacto que los párrafos largos, y los
mensajes cortos que los largos. Está comprobado que, en las listas
de distribución, los mensajes más cortos son los más leídos.
-
Claridad expositiva. El
texto enviado debe ser lo más claro posible y el uso de siglas
debe ser explicado.
En el caso de
utilizar siglas de patologías, instituciones, técnicas, etc., hay
que tener la amabilidad de explicar su significado en la primera
aparición en el contexto de la aportación, escribiendo,
primero, la frase o término y, después, el acrónimo o las siglas
entre paréntesis. Por otra parte, la claridad expositiva alcanza
también al título de la comunicación. Los miembros de una lista
tienen intereses muy diferentes, por consiguiente es conveniente
poner un tema bien claro, explícito y pertinente en el campo
"título" de la cabecera del mensaje. El título de un mensaje debe
ser lo suficientemente limitado y descriptivo como para que el
receptor no pierda tiempo en decidir si lo lee o no. El lenguaje
irónico también suele afectar a la claridad expositiva, por lo que
hay que tener cuidado con el humor y el sarcasmo, especialmente si
el idioma del mensaje no es el materno, porque pueden ser
malinterpretadas las palabras. Hay que asegurarse de que las
expresiones divertidas no sean entendidas de forma errónea. La red
tiene desarrollados unos símbolos, más o menos universales, para
apoyar el significado de las palabras, por ejemplo: ":-)" quiere
decir algo gracioso o ";-)" algo pícaro.
-
Participación.
Los miembros
del foro deberían participar “participando”, valga la redundancia,
esto es, enviando mensajes, no limitándose a recibir mensajes.
Todos pueden participar aportando sus opiniones y su experiencia.
Es la mejor forma de enriquecer los debates. No obstante, al
principio, puede ser recomendable que se permanezca unos pocos
días leyendo los temas que se tratan en el foro. Antes de
participar, en efecto, puede ser conveniente esperar una semana
"escuchando" en la lista para tener información de la orientación
de la misma. En definitiva, se trata de conocer la
audiencia, de tener en cuenta a las personas que participan en el
foro.
-
Documentos
adjuntos. No se deben enviar documentos adjuntos. Cuando sean
absolutamente imprescindibles, deberán remitirse exclusivamente a
la dirección de correo electrónico del moderador para que, si éste
lo estima conveniente, los remita a los restantes participantes.
|
|
|
Incumplimientos |
-
Comunicación interpersonal.
Está terminantemente prohibido el empleo de términos o expresiones
vulgares y, desde luego, de palabras malsonante e insultos. El
moderador se reserva, en todo caso, el dar de baja, sin necesidad de
previo aviso, a cuantos participantes incumplan esta norma.
-
Identificación del autor. Están prohibidas las comunicaciones
anónimas o esconderse detrás de un grupo o colectivo.
-
Carácter
público. No se debe enviar material protegido por los derechos de
autor o que requiera previa autorización, si ésta no se ha obtenido.
No son bien recibidos los mensajes que incluyen
comentarios,
ideas o material de otras personas, sin citar la procedencia.
-
Objeto del
foro.
No
serán distribuidos aquellos mensajes que no guarden relación con el
objeto de nuestra lista.
-
Finalidad del
foro. No
se puede utilizar a los participantes de una lista como verificadores.
Si se quiere averiguar si un mensaje alcanza su destino o funciona el
correo, se puede poner en la línea subject, por ejemplo, «esto
es una prueba», y se enviará al correo de un amigo, pero nunca se
enviará a una lista de distribución. Por otra parte, mayor gravedad
representa el envío de publicidad.
La AEEC se
reserva el derecho de tomar acciones especiales contra los
suscriptores que envíen información publicitaria sin el consentimiento
expreso del moderador de la misma.
-
Innovación.
El moderador no dará curso a las propuestas de temas idénticos a los
ya tratados.
-
Brevedad.
El moderador podrá rechazar los mensajes cuyo texto sea excesivamente
extenso, pero se reserva la facultad de solicitar al remitente que
resuma su aportación o hacerlo por sí mismo.
-
Claridad
expositiva. No se deben enviar textos farragosos o de difícil
comprensión, ni textos que incluyan siglas que no han sido explicadas
en su primera utilización. Tampoco deben ponerse títulos que no
respondan al cuerpo del mensaje. También hay que poner cuidado
en evitar la ironía, que no siempre es bien interpretada.
-
Participación.
No se debería irrumpir en el foro sin un previo conocimiento del
mismo. No suele ser conveniente participar en
una lista inmediatamente, primero "oiremos" y luego "hablaremos".
-
Documentos adjuntos. No se deben enviar documentos adjuntos a
la lista, en todo caso, al moderador.
|
|
Régimen de respuestas |
|
Antes de
contestar, se deben tener en cuenta las siguientes recomendaciones:
-
Repetición
de la cita del mensaje anterior. La cita completa del mensaje
anterior que se quiere contestar es totalmente innecesaria, puesto
que dicho mensaje ya ha sido recibido por el resto de los miembros
del foro y, en consecuencia, no aporta información nueva. Por
consiguiente, sólo se debe citar aquello que se va a contestar.
-
Datos de la
contestación. En cambio, es necesario explicitar a quién se
está contestando, sobre qué tema y en qué momento de la
conversación. Muchas veces la red juega malas pasadas y puede
ocasionar retrasos en la entrega de mensajes, con lo que la
secuencia de recepción puede perderse.
-
Contestaciones personales. Si la contestación es personal, lo
adecuado es enviar el mensaje a la persona en cuestión. No se
deben enviar mensajes personales a una lista. Deben evitarse los
diálogos "uno a uno", que pueden no interesar a la mayoría.
-
Argumentación científica. Los participantes deben responder a
las cuestiones planteadas en el foro con hechos probados, no con
argumentos que hayan oído de terceros.
-
Repetición
de contestación. Antes de responder una consulta, los
participantes deben informarse acerca de si dicha consulta fue
contestada previamente por otras personas. Resulta enojoso ver una
y otra vez una misma repuesta. Lo más probable es que las
cuestiones sencillas hayan sido contestadas con anterioridad.
-
Resumen de
lo que se está contestando. Al contestar un mensaje es
conveniente marcar con un símbolo '>' los puntos a los que se está
respondiendo para que el receptor lo recuerde, no incluyendo todo
el artículo. Se borra lo que no se responda, ya que, si no, se
rompe el argumento de respuesta. Se debería agradecer de forma
pública en la lista la gentileza de las personas que respondieron.
-
Información de
los
hallazgos. Cuando se obtiene información que nos ha sido útil
a través del grupo, es cortesía proporcionar el conocimiento
alcanzado a las demás personas de ese grupo. La mejor forma de
hacerlo es reunir el resumen de todas las respuestas en un breve
artículo, así como las conclusiones, y enviarlo al grupo como
mensaje.
|
|
|
Rigor científico |
-
Autocrítica. Antes de enviar una
aportación al foro, el participante debería ser todo lo crítico
que es posible consigo mismo. Lo ideal es hacer un
discernimiento mental, valorando en un lado los "pros" y, en otro,
los "contras", de su aportación. En este sentido, no se debe
olvidar que es conveniente:
a) buscar
contraargumentos y contraejemplos;
b) evaluar su interés general, y
c) constatar que tiene una calidad similar o superior a la mayoría
de las aportaciones.
-
Justificación.
Se deben
acompañar las afirmaciones que se realicen de su correspondiente
explicación y, en su caso, de una breve descripción e incluso, a
ser posible, predicción contrastable. No se deben hacer
afirmaciones vacías de contenido o meros enunciados de ideas. Todo
lo que se escribe tiene que estar argumentado.
-
Fuentes.
Se deben
precisar las fuentes de las informaciones como si se tratase de
una publicación científica. Al referirse a libros, revistas,
sitios en Internet, etc., deben proporcionarse los suficientes
datos como para que cualquier lector pueda acceder directamente a
ellos y constatarlos por sí mismo.
-
Crítica
constructiva. Se puede ser crítico con los mensajes de los demás, siempre y cuando
exista la voluntad de buscar permanentemente la mejora del
contenido, que, en todo caso, es perfectible. Esto debe hacerse con un lenguaje sumamente respetuoso,
nunca hiriente ni descalificador. Se asume que la imperfección y
el error es la situación normal. Los que participan en un foro
tienen que considerar que una crítica bien fundada es un gran
regalo intelectual, por lo que han de estar agradecidos a quien se
la realiza.
Cumplir con estas
cuatro reglas mínimas de rigor científico puede parecer, al principio,
algo complicado, pero, tras un cierto entrenamiento, es posible
escribir mensajes con fluidez y rapidez. |
|
|
|
Grupos de trabajo
English
