|
Resumen |
En el tratamiento del infarto agudo de miocardio
(IAM) con heparina no fraccionada (HNF), según
protocolo que aplica, controla y administra enfermería, la dosis se ajusta, según el peso
del paciente y, posteriormente, según los valores del tiempo parcial de tromboplastina
activada (APTT).
En un estudio previo realizado se identificó que los pacientes afectos de IAM y tratados
con trombolíticos más HNF se encontraban incorrectamente anticoagulados en un número
elevado de casos y que, además, en casi la mitad de los mismos aparecían efectos
adversos, lo cual instó a modificar el protocolo de heparina habitual para testarlo en
otro grupo de pacientes.
El objetivo del presente estudio consistió en evaluar la eficacia o no de un segundo
protocolo modificado. Se realizó un estudio transversal entre dos grupos de pacientes
diagnosticados de IAM y tratados con trombolítico más HNF, pero con distintos protocolos
de administración:1 (habitual) y 2 (modificado). Se estudió su influencia en el correcto
nivel de anticoagulación y la aparición de efectos adversos.
Las variables estudiadas fueros: los valores de la coagulación y los efectos adversos
consecuencia del tratamiento con heparina. Los datos se procesaron en un paquete
estadístico SPSS 9.0.1
Los resultados mostraron que, en los pacientes tratados con el protocolo 1, sólo el 15
’38% se encontraba correctamente anticoagulado, siendo la incidencia de efectos
adversos del 46%. Los pacientes que siguieron el protocolo 2 estuvieron correctamente anticoagulados en el 45 ’45% de los casos, siendo la incidencia de efectos adversos de
9%. |
|
Referencia electrónica |
Sierra Talamantes C, Muñoz Izquierdo
A, Peiró Andrés A.
«Estudio comparativo de la aplicación de dos protocolos de
anticoagulación terapéutica»,
Enfermería en Cardiología 10:28 (2003), pp. 40-44 [en línea].
Internet: <http://www.enfermeriaencardiologia.com/revista/2805.pdf>
[es].
© Desde 2003.
Asociación Española de Enfermería en Cardiología.
[Consulta: día mes año] |
Inglés
